最新文章

• 毛毛樣腦血管疾病患者入院後死亡院方判賠6,625萬日圓 ^2021/03/02
• 淺論「醫療刑法」─結合「醫療法」及「刑法」的法律適用 ^2021/02/26
• 抽血造成大腿動脈神經損傷 ^2021/02/22

• 醫療法第82條限縮醫療過失？─簡評最高法院107年度台上字第4587號刑事判決 ^2021/02/09
• 關於因侵入性治療所生雙腿或足部癱瘓風險的說明義務 ^2021/02/05
• 世界上最寬鬆的安樂死法─比利時安樂死法 ^2021/02/01

• 以虛偽藥品之實驗論文作為廣告用途未違反藥事法 ^2021/01/29
• 醫療廣告行為引起消費者對於醫療成效的錯誤期待即係不當 ^2021/01/22
• 美國法下原開發藥廠與學名藥廠在藥品警告責任的競合與發展 ^2021/01/18

焦點關注

• 代理同意案：難以落實醫療自主的代理同意
• 臺灣病人自主權利法如何實踐於護理之家之探討
• 配偶不能參加病人自主預立醫療決定之諮商？
• 未告知積極治療方法案：自主決定權的界限
• 預指醫療代理與病人自主權的法律保護